Ken Follett: El hombre de San Petersburgo

es El hombre de San Petersburgo

Follett es un narrador fascinante, sin lugar a dudas: ¡El increíble sentido de la situación! Por otro lado, son pasajes a largo plazo de una descripción detallada monótona sin ningún interés para el Reader. Con Follett he ejercitado la lectura veloz, según me parece, a doble velocidad, sin perder la carrera general de la historia. Aburrida cuenta de detalles técnicos y deliciosos diálogos. En el primero, apresurarse en la lectura, en los últimos, al contrario, para fijarse mejor con dialogos. Otra especialidad de Follett es su descripción de las relaciones sexuales. En esos casos te atrae mas la posibilidad de participación que mirar tra el ojo de la cerradura. Con todo, Follett tiene la capacidad de despertar las emociones de los lectores. Esta es la explicación de las grandes ediciones y los precios bastante altos de los libros de Follett.

Estilo de vida ruso y británico. El intrigo general es el momento de la explosión de la Primera Guerra Mundial. La formación de la participación de fronteras se explica claramente. Al principio, hay un viejo debit de peces entre Alemania y France. El paso decisivo es la formación de fronte entre Rusia y Alemania. Follett evita ir a la guerra en sí, describiendo solo la acción, o como resulta la formación de frontes. Toda la historia termina con un gran fuego y juego del gato y ratón. ¡Deslizándose hacia el gato con un mordisco mortal a las ratos grandes originales con dientes de glicerina! Con Follett es tan simple como eso.

Para mí esta es una buena lección de lengua española y lenguaje idiomático. Los otros méritos de Follett continuaron.

No sería justo darle a Follett menos de cuatro estrellas. Por lo tanto, cuatro estrellas para Petersburgo. Sigo siendo fanático de Follett y buscando el siguiente volumen F adecuado, esta vez asegurando que el texto de margin abajo esté presente. ¡La necesidad de hacer clic para verlo me irrita enormemente!

en El hombre de San Petersburgo

Follett is a fascinating narrator, no question about it: incredible sense of situation, ability of creation of situations with few everyday life details! On the other hand, he produces long passages of monotonous detailed description without any interest for the reader. With Follett I have exercised speed reading, as I feel, with double speed, not losing the general run of the story. This particularly in two cases: dull account of technical details and delicious dialogues. In the former, to rush forward in reading, in the latter, on the contrary, to maintain the touch to the situation, possible just thanks to Follett's admirable ability or clear and sticking to familiar details in wording. Another Follett speciality is his description of sexual intercourse. In those cases you are drawn to participate sooner than peep through keyhole. All in all, he has the ability of awakening reader's emotions. This is the explanation of the large editions and fairly high prices of Follett books.

In this case the intrigue consists of a strange mixture lf Russian and British life style. The geeneral backgrojnd is the time of the outburst of the First World War. The formation of the front participation is clearly explained. At first, there is thhe confrontation of the old enemies of Germany and France, England having old fish debts with both of them. The decisive step is the participation of Russia and formation of the Eastern Front between Russia and Germany, thus alleviating the pressure between Germany and France. Follett avoids going to the war itself, describing only the action, or sooner the movements, cat and mouse hunting of the Petersburg man and his family connections with the British high society. The whole story ends in genuine Follett way with a big fire and the mouse slipping to Russia the cat having biten to death the original big rats with glycerine teeth! With Follett it is as simple as that.

For myself this was predominantly a good lesson of Spanish language and hitting idioms. In long passages of war party speculations I hated reading and considered dropping it altogether, but considering Follett's other merits continued.

It would not be fair giving Follett less than four stars. So, four stars for Petersburg. Still staying Follett fan and searching the next suitable F volume, this time assuring by sample that the text is presented with the possibility of having constantly visible the bottom margin information of location or preferably page and percentage of the total. Necessity of clicking to see them irritates me grossly!

fi Mies Pietarista

Follett on kiehtova kertoja, ei kysymystäkään siitä: uskomaton tilanteen taju, kyky luoda tilanteita, joissa on joitakin arkielämän yksityiskohtia! Toisaalta hän tuottaa pitkiä ​​monotonisen yksityiskohtaisia kuvauksia ilman mitään kiinnostusta lukijalle. Follettilla olen käyttänyt nopeuslukemista, kuten minusta tuntuu, kaksinkertaisella nopeudella, menettämttä yleistä tarinaa. Tämä koskee erityisesti kahta tapausta: tekniset yksityiskohdat ja herkät vuoropuhelut. Edellisessä, kiirehtien lukemista, jälkimmäisessä päinvastoin, säilyttääkseen kosketuksen tilanteeseen, mahdollista vain Follettin ihailtavan kyvyn tai selkeän sananvalinnan ja tuttuihin yksityiskohtiin tarttumisen ansiosta. Toinen Follett-erikoisuus on hänen kuvauksensa seksistä. Näissä tapauksissa sinut vedetään mukaan pikemminkin osallistujana kuin avaimenreijästä katsojana. Kaiken kaikkiaan Follettilla on kyky herättää lukijan tunteita. Tämä on selitys Follett-kirjojen suurille painoksille ja melko korkeille hinnoille.

Tässä tapauksessa juoni koostuu merkillisestä sekoituksesta venäläistä ja brittiläistä elämäntapaa. Yleinen tausta on ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen aika. Rintamien muodostuminen selitetään selvästi. Aluksi on olemassa vastakkainasettelu Saksan ja Ranskan vanhojen vihollisten kesken, joilla on vanhoja kalavelkoja keskenään. Ratkaiseva askel on Venäjän osallistuminen ja itäisen rintaman muodostuminen Venäjän ja Saksan välille, mikä lieventää Saksan ja Ranskan välistä painetta. Follett välttää puuttumasta itse sotaan, kuvailemalla vain toimintaa, tai pikemminkin Pietarin miehen ja hänen perheensä yhteyksiä brittiläiseen high societyn kanssa. Koko tarina päättyy todelliseen Follettin tapaan, jossa on iso tulipalo ja hiiri, joka livahtaa Venäjälle, kun kissa on purrut hengiltä alkuperäiset isot rotat glyseriinihampailla! Follettilla se on näin yksinkertaista.

Itselleni tämä oli pikemminkin hyvä oppitunti espanjan kielestä ja iskevistä idiomeista. Pitkiä sotaspekulaatioita inhosin ja harkitsin lukemisen lopettamista kokonaan, mutta jatkoin ottaen huomioon Follettin muut ansiot.